¿Por qué a la izquierda le gusta Putin?Entrevista con Ilya Budraitskis e Ilya Matveev – 25 de septiembre de 2026

De Le Grand Continent

Le Grand Continent: ¿Por qué, en su opinión, a varias fuerzas políticas de izquierda en Europa les sigue costando reconocer el imperialismo ruso? ¿En qué se diferencia su interpretación de las distintas formas existentes de abordar el fenómeno imperial y de los análisis contrapuestos sobre la política rusa actual?

Ilya Matveev: De hecho, nos situamos en el marco de los debates de la izquierda actual. Sin embargo, en su seno se observa con demasiada frecuencia que el caso ruso no se reconoce como imperialismo. Por el contrario, nuestro libro propone considerarlo desde el principio y sin ambigüedades como lo que es: un imperialismo en toda regla.

De hecho, existe una cierta paradoja. Por un lado, basta incluso con el análisis más superficial para constatar el carácter imperialista del régimen ruso. La retórica de Vladimir Putin no deja de repetir que se trata de recuperar las «tierras originales» del país, pero también que los rusos y los ucranianos forman un solo pueblo y, por lo tanto, deberían formar un único Estado o, en todo caso, dos Estados vinculados lo más estrechamente posible. Por lo tanto, es evidente que Rusia lleva a cabo una política exterior agresiva hacia Ucrania y hacia numerosos países del espacio postsoviético, y no se puede negar el carácter imperialista de dicha política.

Sin embargo, algunos autores de izquierda sostienen que Rusia no exporta suficiente capital y que no se ajusta exactamente a la definición leninista de imperialismo. Otros llegan incluso a describirla como víctima de un imperialismo estadounidense dispuesto a todo para expandir la OTAN hacia el Este y frente a cuyas incursiones Rusia no haría más que emprender acciones defensivas. El estallido de la guerra en Ucrania no sería, por tanto, más que una guerra preventiva y defensiva contra la OTAN. 

Por desgracia, existe, pues, todo un sector de la izquierda internacional que se niega a considerar el imperialismo ruso como tal. Se trata, en unos casos, de una postura con orientaciones políticas, que refleja una falta de voluntad para condenar el régimen de Putin, y, en otros, de un auténtico punto ciego teórico. Desde esta segunda perspectiva, el imperialismo solo podría ser occidental, por lo que la política de los demás países no podría entrar en esta categoría: podría ser violenta, agresiva, acaparadora, pero nunca «imperialista» en el sentido estricto del término, al no cumplir ciertos criterios económicos sistémicos.

Nuestro libro adopta un enfoque diametralmente opuesto. Hemos constatado que ese enfoque impedía a demasiados autores de izquierda, incluidos los más informados y pertinentes, ofrecer un análisis correcto de los acontecimientos en curso. Recuerdo que, en vísperas del 24 de febrero de 2022, todavía había grupos de personas que negaban pura y llanamente la mera posibilidad de una invasión de Ucrania, y lo hacían con la mayor firmeza. Entre esos grupos se encontraban, en particular —y en un lugar destacado—, algunos autores de izquierda dispuestos a proclamar a los cuatro vientos que tal invasión era imposible, inimaginable. Su reacción se explica en gran medida por la ceguera teórica a la que nos referimos en el libro: ¿cómo podría Rusia atacar si el imperialismo es un fenómeno exclusivamente occidental? ¿Si solo Occidente es ofensivo, mientras que el resto del planeta se limita a defenderse?

[LEER MÁS]

Ilya Matveev es un politólogo especializado en economía política rusa e internacional.

Ilya Budraitskis es un teórico político e historiador especializado en la historia intelectual rusa y la izquierda postsoviética.

Salvo que se indique lo contrario, los textos originales y las traducciones producidos por el Left Renewal Blog Collective se publican bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. El material republicado y traducido sigue sujeto a la licencia y a las condiciones de su publicación original.