I söndagens val gjorde Sverigedemokraterna en historisk valförlust. Nu ska eftervalsanalysen göras och slutsatser dras och med det kommer kampen om vem eller vad som ska få skulden.
I delar av den sverigedemokratiska rörelsen riktas blicken inte mot den egna politiken – utan mot väljarna. Invandrare och muslimer beskrivs som vänsterns ”valboskap”, nya medborgare räknas om till vänsterröster och det spekuleras i hur valet hade slutat om människor med utomeuropeisk bakgrund inte hade fått rösta eller överhuvudtaget inte befunnit sig i Sverige.
När en valförlust förklaras med att landet har fått fel sorts väljare handlar det om mer än att vara dåliga förlorare. Det väcker allvarliga frågor om både rasism och synen på demokratin.
Gäster i studion är Daniel Poohl, Expos vd och Niclas Nilsson, Expos researcher, föreläsare samt arkivansvarig. Programledare är Anna Fröjd.
Mer från den här bloggen
- Perspektiv på det iranska upproret och det amerikansk-israeliska kriget
- Marx var ingen Moskvavän, av Rasmus Fleischer – 5 mars 2026
- Öppet brev till den internationella antikrigskonferensen i London, av Snizhana Oleksun – 20 juni 2026
- Kräver solidariteten att sexuellt våld förnekas?, by Catrin Lundström – 15 August 2024
- En kommentar till den svenska debatten efter valet och den högerextrema diskursen om ”importerat röstboskap”, av Tobias Hübinette — 18 september 2026
Om inget annat anges publiceras originaltexter och översättningar framställda av Left Renewal Blog Collective under en Creative Commons Erkännande-IckeKommersiell-DelaLika 4.0-licens. Återpublicerat och översatt material omfattas fortsatt av licensen och villkoren för sin ursprungliga publicering.